Die besten Rucksackkocher des Jahres 2023

Der richtige Herd macht das Leben auf dem Trail schöner. Von ultraleichten Kanistern bis hin zu Vier-Jahreszeiten- und Multibrennstoff-Optionen haben wir die besten Rucksackkocher gefunden und getestet.

Klar, man könnte einfach eine Handvoll essenStudentenfutter oder eine Dose Thunfisch,Aber nach einem langen Tag auf dem Trail ist eine warme Mahlzeit kaum zu überbieten. Andererseits möchten Sie das Gewicht Ihres Rucksacks gering halten. Glücklicherweise gibt es heutzutage viele Rucksackkocher auf dem Markt, mit denen Sie Ihr Abendessen schnell aufwärmen können, ohne Sie zu belasten.

Wir verbringen viel Zeit beim Campen im Hinterland und wissen daher, wie wichtig ein zuverlässiger und langlebiger Kocher ist. Von ausgewachsenen Durchwanderungen auf dem PCT oder AT bis hin zu leichten Übernachtungen in den Rocky Mountains und Camp-Ausflügen für Mitarbeiter haben wir viel Zeit damit verbracht, draußen Mahlzeiten zuzubereiten und Herde zu testen.

Die wichtigsten Faktoren, die wir untersucht haben, waren Gewicht, Packmaß, Kochzeit und Kochfähigkeit. Zweitens haben wir die Kraftstoffeffizienz, die Leistung bei Wind und Kälte sowie zusätzliche Funktionen des Ofens berücksichtigt.

Auch wenn es keinen einzigen Rucksackkocher gibt, der für jeden am besten geeignet ist, haben wir diesen Leitfaden in Kategorien gegliedert, um Ihnen dabei zu helfen, den besten Kocher für Sie zu finden. Die Mehrzahl der von uns getesteten Öfen waren Kanisteröfen. Obwohl diese Öfen nicht die einzige Option auf dem Markt sind, bieten sie doch viele Vorteile, die wir weiter unten im Detail erläutern.

Schauen Sie sich unbedingt unser praktisches anVergleichstabelle,Kaufratgeber, UndFAQ In den folgenden Abschnitten finden Sie weitere Hilfe bei der Suche nach dem besten Herd für Sie. Nachfolgend finden Sie unsere besten Tipps für Budget, Windleistung und mehr sowie die besten Optionen in den folgenden Kategorien.

DerMSR PocketRocket Deluxe(85 $) ähnelt dem MSR PocketRocket 2, verfügt jedoch über einige Verbesserungen und zusätzliche Funktionen.

Das Deluxe-Modell ist ein ultraleichter Kocher mit klappbaren Topfbeinen aus Edelstahl, einer schnellen Kochzeit und einem kompakten Design. Der Deluxe ist nur ein paar Gramm schwerer als der PocketRocket 2. Im Gegensatz zum 2 verfügt der Deluxe jedoch über einen eingebauten Druckregler (wie beim MSR WindBurner), einen breiteren Brenner mit Windschutz und einen Piezo-Zünder.

Bei Tests haben wir festgestellt, dass der Druckregler zu gleichmäßigeren Koch- und Köchelfunktionen führt und dazu beiträgt, die Auswirkungen von Kälte und Wind auf die Herdleistung zu reduzieren. Außerdem kochte er schneller als alle anderen Herde auf dieser Liste bis auf einen.

Außerdem ist die Kochfähigkeit dieses Ofens großartig. Der etwas breitere Brenner macht einen Unterschied, und beim Kochen von Gerichten wie Haferflocken oder Mac and Cheese konnten wir kein Anbrennen oder Anhaften am Topfboden feststellen.

Einfach gesagt,dieser Ofenist aufgrund seiner Kombination aus geringem Gewicht, gleichbleibender Leistung, Kochzeit und Preis das Beste.

Lesen Sie unserevollständige Rezension des MSR Pocket Rocket Deluxe.

DerGSI Outdoor-Gletscher (30 $) hat einiges zu bieten, nicht nur den erstaunlichen Preis. Der Kanisterkocher kann Töpfe oder Pfannen praktisch jeder Größe tragen (ideal für diejenigen, die häufig campen und in Gruppen kochen), und der breitere Brenner verteilt die Hitze gleichmäßig.

Der Brenner hat außerdem eine beeindruckende Leistung von 11.000 BTU und bringt damit die Leistung eines traditionellen Campingkochers in die Form eines Kanisterkochers. Angesichts der Leistung hatten wir gehofft, dass dieser Herd eine etwas schnellere Kochzeit haben würde. Allerdings hielt es auch windigen Bedingungen stand und die Kochzeit blieb ungefähr gleich.

Der Herd verfügt außerdem über deutlich gekennzeichnete +/- Simmer-Regler. Wir haben es geliebt, es zu benutzendieser Ofen zum Braten, Sautieren und sogar zum Rehydrieren und Kochen einiger Bohnen. Alles in der Pfanne war schön und gleichmäßig gegart.

Unser einziger Nachteil? Die breite und stabile Topfträgerkonstruktion lässt sich nicht zusammenklappen, sodass sie mit einem Durchmesser von 5 Zoll nicht besonders kompakt ist. Es kann jedoch immer noch in einen größeren Topf gepackt/verstaut werden. Und für die Qualität des Ofens ist es immer noch ein tolles Angebot.

Mit der Möglichkeit, fast jeden Brennstoff zu verbrennen – einschließlich Weißgas und Isobutan-Propan – hat sich dieser Ofen schnell zu einem Favoriten für alle Jahreszeiten entwickelt. Dies gilt insbesondere dann, wenn Sie in Länder außerhalb Nordamerikas reisen, in denen die Kraftstoffoptionen möglicherweise begrenzt sind. Mit 13,7 Unzen ist er nicht der leichteste Kocher auf dem Markt, aber seine Vielseitigkeit macht das wieder wett.

Wir haben diesen Herd für wirklich hartes Wintercamping verwendet und er hat alles übertroffen, was andere Leute zum Elchcamp mitgebracht haben. Während Kanisteröfen bei kaltem Wetter den Geist aufgeben, sind dieWhisperLite Universal(200 $) bringt wasserkochende BTUs hervor, sogar über 10.000 Fuß.

Wir hatten kein Problem damit, einen Topf darauf zu balancieren. Mit der Simmer-Steuerung konnten wir alles zubereiten, von flauschigen Pfannkuchen bis hin zu zarten Rühreiern. Außerdem brachte er das Wasser für den Kaffee im Handumdrehen zum Kochen.

Wir haben Berichte über Probleme mit dem Abisolieren der Gewinde des Kraftstoffanschlusses gehört, aber in mehr als einem Testjahr ist uns kein Problem aufgefallen.

Da flüssiger Kraftstoff verwendet wird,dieser Ofen erfordert einige TLC- und Ofenkenntnisse, einschließlich der Grundierung des Ofens vor der Verwendung und der Wartung des Ofens vor Ort bei längeren Ausflügen. Solange Sie sich mit dem Ofen vertraut machen, sollten Sie gerüstet sein.

Ein weiterer Vorteil bei flüssigem Kraftstoff: Gas ist günstig! Eine Gallone Weißgas kostet etwa 10 US-Dollar und sollte jahrelang reichen.

Der Grund, warum dieser Kanisterkocher es auf unsere Liste geschafft hat, ist seine ausgeklügelte Konfiguration speziell für das Kochen bei kaltem Wetter. DerMSR WindPro II(135 $) kombiniert das Design eines Flüssigbrennstoffkochers mit den leichten Vorteilen und der Vielseitigkeit eines Kanisterkochers.

Dieser Ofen verfügt über einen breiten Brenner mit klappbaren Topfbeinen und einer Brennstoffleitung, die es dem Ofen ermöglicht, Brennstoff in aufrechter Kanisterposition oder im umgekehrten Flüssigkeitszufuhrmodus zu verbrennen. Der Ofen wird mit einer Windschutzscheibe und einem Kanisterständer geliefert.

Das Umdrehen des Kanisters führt definitiv zu einer besseren Leistung und Kraftstoffeffizienz bei Kälte und Wind. Jeder, der in großer Höhe lebt (hey, Colorado-Freunde!) und häufig unter kälteren Bedingungen campt, sollte darüber nachdenkendieser Ofen . Und es wird nicht die Bank sprengen.

Das neueste Kochersystem von Jetboil ist für Solo-Rucksacktouristen konzipiert, die ihr Gewicht niedrig halten möchten. Das gesamte System (Herd, Topf, Ständer, Tasse und Deckel) wiegt etwas mehr als ein Pfund und lässt sich gut zusammenpacken.

Der größte Vorteil dieses Kochers ist seine superschnelle Kochzeit – etwa 3 Minuten pro Liter. Wie das Vorgängermodell ist dasJetboil-Flash(125 $) verfügt über ein All-in-One-Design mit Druckknopfzünder, verbesserter Herd-Gefäß-Integration (Verriegelung des Topfes am Herd) und aktualisierten Topf- und Deckeldesigns.

Der Kocher verfügt außerdem über eine wärmeanzeigende Hülle, die ihre Farbe ändert, um Sie darüber zu informieren, wenn Wasser kocht, sodass Sie weder Zeit noch Brennstoff verschwenden.

Insgesamt handelt es sich um ein großartiges und langlebiges Ofensystem. Es gibt jedoch Einschränkungen, da nur das gekocht werden kann, was in den Topf passt. Wenn Sie nach einem Herd suchen, der problemlos Wasser kochen und die Grundzutaten schnell zubereiten kann, ist dies eine großartige Option.

Schauen Sie sich unsere anvollständige Rezension des Jetboil Flash.

Jeder, der auf Kraftstoff verzichten und das nutzen möchte, was die Natur bietet, wird es zu schätzen wissendieser Ofen (90 $). Mit kleinen Stäbchen können Sie einen Liter Wasser in etwa 10 Minuten zum Kochen bringen. Stellen Sie sicher, dass Sie vor Beginn einen großen Haufen kleiner Stäbchen einsammeln, damit Sie die Flamme kontinuierlich befeuern können.

Da Sie keinen Brennstoff einpacken müssen, ist das Gewicht des Ofens mit 9 Unzen angemessen. Und das integrierte Design ermöglicht ein einfaches Packen.

Bei unseren Tests gefiel uns das Design, das die „Vergasung“ des festen Brennstoffs fördert. Das bedeutet, dass praktisch der gesamte Rauch verbrannt wird, was zu sehr wenig Rauch und einem schönen, heißen Feuer führt.

Für ein vollständig integriertes System sollten Sie darüber nachdenken, Folgendes hinzuzufügenNur Herdtopffür weitere 50 $.

Weitere Informationen finden Sie in unseremTestbericht zum Solo Stove Lite.

Alkoholkocher gewinnen den Preis für einfach, leicht und günstig. Alkoholkocher bestehen aus einer kleinen Brennstoffeinheit und sind primitiv und weitaus weniger effizient als andere Optionen. Früher ein Favorit unter Durchwanderern, werden diese immer seltener, da Brennstoff für Kanisteröfen in kleinen Wanderorten immer leichter zu finden ist.

DerSolo-Herd-Alkoholbrenner (25 $) ist eine tolle Low-Tech- oder Backup-Kocheroption für schnelle und leichte Reisen im Hinterland. Der Ofen wird mit Brennspiritus betrieben – fügen Sie einfach ein paar Unzen Alkohol hinzu und zünden Sie ihn an. Der Alkoholbrenner von Solo verfügt über einen Flammenregler (ähnlich den Simmersteuerungen bei Kanisteröfen) und ein Design für gleichmäßige Verbrennung.

Der Alkoholbrenner von Solo verfügt außerdem über einen Schraubverschluss und eine Gummidichtung, sodass Sie flüssigen Brennstoff direkt darin aufbewahren können. Es ist ein wirklich kompaktes System. Dieser Herd benötigt etwa 5 Minuten, um einen Liter Wasser zum Kochen zu bringen (obwohl Wind und Wetter die Kochzeit um einige Minuten verlängern können). Es wiegt nur 3,5 Unzen und ist superkompakt.

Eigentlich ist unser einziger Nachteil, dass dieser Spiritusbrenner nicht mit einer Topfhalterung geliefert wird (er ist für die Verwendung in Verbindung mit einem Solo Stove Lit gedacht), aber es gibt Möglichkeiten, dies trotzdem zum Laufen zu bringen. Wenn Sie auf der Suche nach einem Spiritusbrenner mit solider Leistung sind, sollten Sie diesen trotzdem in Betracht ziehen.

Für den preis- und gewichtsbewussten Wanderer ist derPocketRocket 2 (60 $) ist ein bewährter Herd zu einem guten Preis. Mit einem Gewicht von knapp 2,6 Unzen (ohne Brennstoffkanister) ist dies ein äußerst kompakter Kocher. Die gezackten Halterungen können eine Vielzahl von Töpfen aufnehmen, und zum Anzünden genügt es, den Knopf zu drehen und ein Streichholz zum Anzünden zu verwenden.

Wir mussten ein paar Mal knapp werden, als wir zu stark rührten oder den Topf anstießen. Stellen Sie ihn daher an einer ebenen Stelle auf und achten Sie darauf, dass der Topf aufrecht bleibt. Niemand möchte sein Abendessen aus dem Dreck holen. Auch preislich ist der MSR PocketRocket 2 einer der leistungsstärksten Kocher auf dem Markt.

Dies ist ein äußerst zuverlässiger Kocher und aufgrund seiner zuverlässigen Haltbarkeit und seines leichten Designs eine Top-Wahl für Fernwanderer und Wochenendausflügler. Einer der Autoren dieses Leitfadens nutzte die erste Version des PocketRocket auf seiner Durchwanderung des PCT im Jahr 2018 und trug sie dann auch bei sichPocketRocket 2 auf aufeinanderfolgenden Durchwanderungen des CDT und AT. Es hat ihn nie im Stich gelassen, Hunderte von Mahlzeiten im Hinterland ohne Probleme zuzubereiten.

Warum war dieser Ofen nicht unsere erste Wahl? Vertrauen Sie uns, es war knapp. Aber zwischen dem PocketRocket 2 und dem Deluxe-Modell von MSR (das einen integrierten Druckregler und Zünder bietet und bei Wind eine bessere Leistung erbringt) hat uns das Deluxe-Modell überzeugt.

Ultraleicht und mit nur 26 g der mit Abstand leichteste Kanisterkocher auf dieser ListeBRS-3000T (18 $) ist ein von BRS in China hergestellter Ofen aus Titanlegierung. Was uns am BRS gefallen hat: Es ist ultraleicht und bietet eine hervorragende Leistung. Im Test gefielen uns vor allem die Packbarkeit, der einfache Aufbau und die recht gute Leistung bei windigerem Wetter.

Dies ist unsere Top-Empfehlung, wenn Sie einen wirklich ultraleichten Kocher suchen (weniger als ein Drittel des Gewichts einesMSR PocketRocket Deluxe).

Dieser Ofen war aus mehreren Gründen nicht unsere erste Wahl. Die Scharniere, mit denen sich die Topfträger herausdrehen lassen, sind etwas schwergängig (das könnte mit der Zeit besser werden). Die Topfträger sind außerdem etwas filigraner und schmaler als bei anderen Kanisterkochern, was bedeutet, dass sie besser für kleinere Töpfe (1–1,5 l) und ultraleichtes Kochgeschirr geeignet sind, statt für große Töpfe und Pfannen.

Wenn Sie Bedenken haben, dass Ihr Campingtopf mit diesem Kocher kompatibel ist, empfehlen wir Ihnen, die Abmessungen noch einmal zu überprüfen. Wenn Sie jedoch nach reinem, ultraleichtem Minimalismus suchen, sollten Sie sich das nicht entgehen lassenBRS-3000Tvon.

Dasneuer Herd (30 $) von Primus funktioniert wirklich gut, bietet eine ziemlich gute Kontrolle des Köchelns und der Wärmeverteilung und das Beste ist, dass es zu einem kaum zu schlagenden Preis kommt. Es ist eine einfache Konstruktion ohne Faltelemente und lässt sich leicht in einem Topf oder einer Netztasche für den Herd verstauen.

Sie können auch das Neue bekommenPrimus Essential Trail Herd-Set(ein Herd, ein Topf aus eloxiertem Aluminium, ein Hybrid-Pfannen-/Topfdeckel und eine Aufbewahrungstasche) für nur 65 $.

Der einzige Nachteil, den wir entdeckt haben, ist, dass das Design der Topfauflage weder eine Rastkerbe noch eine abgewinkelte Vertiefung aufweist. Sie sind völlig eben, was das Ausbalancieren eines oft benutzten Topfes (der möglicherweise durch Hitze verformt oder Dellen aufweist) schwierig macht. Es handelt sich definitiv nicht um einen Fehler, sondern um etwas, das man beachten sollte.

Das Schöne ist, dass die Topfträger dieses Herdes breit genug für verschiedene Kochgeschirrgrößen sind (wir haben es mit 1-2-Liter-Töpfen und einer 8-Zoll-Pfanne versucht).

Dies war zwar nicht unsere preisgünstigste Wahl, kam aber sehr nahe. Letztendlich, währenddieser Ofen wiegt ein paar Gramm weniger als unsere preisgünstigste Wahl, hat weniger BTUs und der Brenner lässt sich nicht so klein zusammenpacken. Trotzdem ist es für den Preis immer noch ein fantastischer Ofen.

Ja, dieser Herd ist teuer und deutlich schwerer als andere auf dieser Liste, aber er ist auch mehr als nur ein Herd. Der größte Teil des Ofengewichts steckt in der integrierten Batterie, die die Energie eines brennenden Feuers aufnimmt und zum Aufladen Ihrer Elektronik umwandelt.

Sie müssen also nicht nur keinen Treibstoff einpacken, sondern auch kein tragbares Batterieladegerät für Ihren nächsten Outdoor-Ausflug.

Wir können bestätigen, dass viel Zeit und Mühe in die Gestaltung dieses Ofens gesteckt wurde. DerBioLite CampStove 2+(150 $) hat leichte Aluminiumbeine, verfügt über eine schützende Außenseite zwischen Ihnen und der Brennkammer und nutzt Verbrennungstechnologie, um die Luft zu zirkulieren und die Effizienz zu steigern.

Es gibt zwar keinen Netzschalter wie bei Gasherden, aber die vier Lüftereinstellungen (von niedrig bis hoch) ermöglichen eine hervorragende Steuerung der Flammengröße. Außerdem dauert das Abkühlen nach dem Gebrauch nicht zu lange.

Auf den ersten Blick hatten wir Bedenken wegen der gewellten, geschwungenen Ränder des Topfständers (die so konzipiert sind, dass sie mit dem Topf- und Grillkochgeschirr von BioLite kompatibel sind). Aber beim Testen hatten wir auch keine Probleme damit, Töpfe anderer Marken auszubalancieren, selbst einen kleinen 1-Liter-Topf.

Wir waren auch skeptisch, was das Trail-Gewicht angeht, aber die Komponenten desCampStove 2+ gut ineinander packen. Wenn Sie für längere Reisen in einen Kocher investieren und kein Übergewicht an Brennstoff mit sich herumschleppen möchten, sollten Sie die Anschaffung dieses Kochers in Betracht ziehen.

Für einen Holzofen hat der BioLite mit etwas über 4,5 Minuten auch eine beeindruckende Kochzeit.

Lesen Sie unserevollständige Rezension des BioLite CampStove(Vorgängermodell).

Zum Zubereiten warmer Mahlzeiten auf alpinen Expeditionen, zum Kochen von Wasser bei unerbittlichem Wind oder zum Anheizen der Notwärme bei einem unerwarteten Frost – derReaktorofen(290 $) ist das richtige Werkzeug für diesen Job.

Sicher, er kostet einen hübschen Cent und ist zweifellos einer der klobigeren Kocher in diesem Testbericht, aber dieses Ding ist ein absolutes Kraftpaket und ein Game-Changer für kühle Abenteuer, bei denen maximale Wärmeleistung und Energieeffizienz erforderlich sind. Mit über einem Pfund ist der Reactor für viele Rucksacktouristen wahrscheinlich übertrieben. Aber wenn Sie mit rauem Wetter und unvorhersehbaren Bedingungen konfrontiert sind, bietet dieser Herd die größte Sicherheit für Backcountry-Köche.

In der Kochzeit glänzt der Reaktor wirklich. Nach dem Anzünden des Grillbrenners aus Metall köchelt es schnell zu einer heißen blauen Flamme und nutzt sowohl Strahlungs- als auch Konvektionswärmeübertragung, um das Wasser schnell zum Kochen zu bringen. Ein eingebauter Wärmetauscher, der mit dem Boden des 1,7-Liter-Topfes verschmolzen ist, verteilt die Wärme und hält extremen Wind hervorragend ab.

Wir waren verblüfft, wie schnell die Blasen im Topf zu tanzen begannen und es nur etwas mehr als zwei Minuten dauerte, bis sie zu kochen begannen (abhängig von der Höhe und den Windverhältnissen). Dies macht es zu einer guten Wahl für Gruppenreisen, bei denen Sie schnell mehrere Mahlzeiten zubereiten müssen. Es eignet sich auch hervorragend zum Schmelzen großer Schneemengen zur Gewinnung von Wasser.

Wir schätzen diesen Ofen auch als Ersatzwärmequelle, wenn die Temperaturen sinken, da er fast wie ein tragbares Lagerfeuer wirkt, um das man sich zusammendrängen und die Hände wärmen kann. Achten Sie jedoch darauf, dies nicht in einem geschlossenen Zelt oder in der Nähe von brennbaren Materialien anzuzünden.

Es war für uns schwierig, mit diesem Herd Wasser zum Kochen zu bringen, und bei unseren Versuchen, die Heizleistung zu reduzieren, löschten wir den Brenner wiederholt aus. Da der Brenner außerdem so leise ist (ein Pluspunkt, wenn man versucht, im Camp unauffällig zu sein), ist es oft schwer zu erkennen, wann er noch brennt oder ob man nur Brennstoff verschwendet. Bei so viel Hitzeentwicklung neigt der Topf auch dazu, ziemlich heiß zu werden, seien Sie also vorsichtig beim Umgang damit.

Abgesehen von diesen Kritikpunkten haben wir das Gefühl, dass dieReaktor verdient immer noch einen Platz als eines der besten wetterfesten Modelle auf dem Markt. Wenn brutale Abenteuer unter wilden Bedingungen Ihr Modus Operandi sind, könnte dies der Herd sein, den Sie brauchen, um sicherzustellen, dass Sie am Ende eines jeden Tages eine warme Mahlzeit erwartet.

GSI Outdoors ist seit langem eine beliebte Marke für Campingkochgeschirr. Und mit Öfen wie diesem verlagert es sich mehr in den technischen Campingbereich. DerGSI Outdoors Pinnacle Herd(50 $) ist ein hocheffizienter Rucksackkocher mit Topfträgern, die für eine superkompakte Aufbewahrung nach unten schwenkbar und nach oben schwenkbar sind, um eine Kochfläche mit einem Durchmesser von 5 Zoll zu schaffen.

Das erste, was Ihnen an diesem kleinen, aber feinen Herd ins Auge fällt, sind die Topfträger. Sie werden mit Ösen am Ofenkörper befestigt und lassen sich zum Einrasten in eine Kerbe schwenken. Außerdem sitzen sie etwas höher über dem Brenner als andere Herde, was unserer Meinung nach ein wenig zur etwas langsameren Kochzeit dieses Herdes beigetragen hat.

Davon abgesehen haben wir festgestelltdieser Ofengenauso stabil sein wie andere von uns getestete Ultraleichtoptionen – vorausgesetzt, Sie wählen eine gute Oberfläche.

Von der Leistung her kochte und köchelte der Herd recht gut. Auch der Preis ist mit anderen Öfen ähnlicher Größe vergleichbar. Der Pinnacle wurde aufgrund seiner Kompaktheit in diese Liste aufgenommen – er ist einer der kleinsten und leichtesten Öfen auf dem Markt.

GSI Outdoors macht auch eineVier-Jahreszeiten-Version des Pinnacle mit Brennstoffleitung, Ofenständerbeinen und Fernbrenner speziell für Alpinisten. Wir haben es nur ein paar Mal bei kälterem Wetter getestet, aber es brannte stark und gleichmäßig und hielt ziemlich gut.

Sie sagen: „Ein beobachteter Topf kocht nie.“ Aber das ist nicht unsere Erfahrung damitJetBoils MiniMo (165 $). Es bringt Wasser in etwas mehr als drei Minuten zum Kochen. Dies bietet enorme Sicherheit unterwegs – denn wenn Sie heißes Wasser benötigen, möchte niemand darauf warten, dass es kocht. Die neu gestaltete FluxRing-Technologie verteilt die Wärme wie ein Düsentriebwerk im gesamten Schiff und verbraucht im Vergleich zu herkömmlichen Systemen nur halb so viel Treibstoff.

Aber alle Kocher von JetBoil kochen Wasser im Handumdrehen. Was den MiniMo wirklich von der Masse abhebt, ist seine Form. JetBoil hat den MiniMo speziell für Rucksacktouristen entwickelt, die ihn zum Erhitzen von Wasser und zum Kochen von Speisen verwenden. Metallgriffe, eine breitere Öffnung und eine geringere Höhe machen das Kochen und Essen im MiniMo einfach.

DerMinimum fasst 1 Liter Wasser, eignet sich zum Kochen für 1-2 Personen und zündet per Knopfdruck. Es lässt sich leicht in einen Rucksack packen und alle Teile passen in das Gefäß selbst. Und mit nur 14 Unzen wird es Ihr Rucksackgewicht nicht wesentlich erhöhen.

Es gibt viele Rucksackkocher auf dem Markt. Aber es gibt weitaus weniger, die über eine eingebaute Zündfunktion verfügen (auf die einige Camper schwören), und noch weniger, die zu einem supergünstigen Preis erhältlich sind.

DerSOTO Amicus (45 US-Dollar) erfüllt alle drei Aspekte und bietet eine hervorragende Leistung. Obwohl es schon eine Weile auf dem Markt ist, hat SOTO es neu gestaltet und verbessertkomplettes Kochset (Herd, Topf und Deckel inklusive) mehrmals. Die neueste Version ist einer unserer Favoriten. Der Topf hat eine tolle Größe und alles kann zur Aufbewahrung in das Set gepackt werden.

Außerdem ist der SOTO Amicus tatsächlich kleiner als derMSR PocketRocket Deluxe (85 US-Dollar), bietet jedoch immer noch eine großartige Brennerfläche, Leistung, stabile Topfstützen und einen im Design enthaltenen Zünder. Der SOTO Amicus ist es auf jeden Fall wert, in die engere Wahl für jeden Rucksacktouristen zu kommen, der seine Kochausrüstung auf etwas Leichtes, Leistungsstarkes, Packbares und dennoch voll ausgestattetes Gerät aufrüsten möchte.

Eines der einzigartigsten Dinge an diesem integrierten Kanisterkocher ist seine Fähigkeit, sowohl mit Propan als auch mit Butan zu arbeiten. Das ist eine gute Option, wenn Sie zwischen Rucksack- und Autocamping wechseln oder wenn Sie nicht wissen, welche Art von Kraftstoff überall verfügbar ist. DerHerd(150 $) funktioniert hervorragend und ist einer der günstigsten integrierten Herde auf dem Markt.

Wir fanden, dass es etwas langsamer kocht als dasJetboil-Flash waren aber beeindruckt, wie zuverlässig der Piezo-Zünder funktionierte. Der größte Nachteil ist das Packmaß. Der 1,5-Liter-Topf ist für Solo-Rucksacktouristen übertrieben und nimmt in ultraleichten Rucksäcken zu viel Platz ein.

Positiv ist, dass der etwas größere und breitere Topf eine größere Oberfläche zur Wärmeverteilung bietet. Für ein Paar oder eine Gruppe ist dies eine solide Option mit größerem Fassungsvermögen und vielseitigem Design.

Dies war keine Top-Wahl, da es nicht so einfach zu verpacken ist und der Propan-Kraftstoffadapter ziemlich schwer ist.

Ultraleicht, kinderleicht und brennstabil,Esbits Titanmodell-Festbrennstoffkocher (30 $) ist das beste und einfachste, das wir bisher verwendet haben. Das ultraleichte Design ist außergewöhnlich – selbst wenn man ein paar Tage Brennstoff hinzufügt, ist er leichter als viele unserer Kanisterkocher. Der Esbit besteht aus Titan und verfügt über drei ausklappbare Beine, die sich ausschwenken lassen.

Was uns an den Beinen und Topfstützen gefallen hat, ist die Möglichkeit, sie in verschiedenen Winkeln einzustellen – sie sind drehbar und rasten nicht ein, sodass Sie die Beine um 360 Grad bewegen können. Dies ist ein großer Vorteil, wenn Sie den Aufbau auf unebenem Gelände oder einem leicht abfallenden Felsen durchführen.

Die Beine und die Kraftstoffwanne – das ist so ziemlich alles. Zünden Sie den Brennstoff an, lehnen Sie sich zurück und in etwa 10 Minuten haben Sie eine stabile Flamme zum Kochen von Wasser oder zum Aufwärmen einer einfachen Mahlzeit.

Dieser Ofen ist auch insofern einzigartig, als es keine Flüssigkeit (weißes Gas oder Alkohol), keinen unter Druck stehenden Brennstoff oder Holz benötigt (das Sammeln von Holz für Feuer ist in einigen geschützten Wildnisgebieten und Parks verboten). Der Brennstoff ist ein fester, nicht brennbarer Würfel, der sich relativ leicht anzünden lässt – und Sie können damit reisen!

Notiz: Mehrere Online-Rezensenten haben festgestellt, dass die Brennstoffwürfel einen fischigen, übelriechenden Geruch haben. Nach dem Auspacken bemerkten wir zwar einen leicht stechenden Geruch, konnten aber nach dem Brennen des Würfels keine stinkenden Dämpfe feststellen. Es verbrennt sauber und es entsteht keine Asche. Wir empfehlen jedoch, den Kraftstoff separat in einem verschließbaren Beutel aufzubewahren, damit der Geruch kein Problem darstellt.

Unser einziger Nachteil an diesem Ofen war, dass er mehr als ein paar Versuche mit Streichhölzern erforderte und sich mit einem Feuerzeug viel einfacher anzünden lässt.

All das, und dieser Ofen kostet weniger als 30 $. Ein ultraleichtes Schnäppchen.

Hergestellt aus Titan,dieser robuste Ofen (60 $) lässt sich flach zusammenpacken und wiegt knapp 4,6 Unzen. WieSolo Stove Lite, müssen Sie einen Stapel Stäbchen einsammeln und etwa 10 Minuten warten, bis es kocht.

Stellen Sie es unbedingt auf eine stabile Oberfläche, um die Luftzirkulation aufrechtzuerhalten. Wir hatten an einer Stelle an einer weichen, sandigen Stelle Probleme durch Absinken und Sauerstoffmangel. Aber auf einen Felsen gelegt hat es super funktioniert.

Auf mehreren Online-Plattformen haben Fans des Produkts empfohlen, zusätzliche Löcher in die Seitenwand zu bohren, um den Luftstrom zu erhöhen. Aber das haben wir nicht ausprobiert.

Wie bei allen Holzöfen gilt:dieser Ofen funktioniert nur in Bereichen mit vielen Stöcken und Sie müssen die Brandschutzbestimmungen genau beachten. In einigen State Parks im Westen sind Holzöfen nicht gestattet.

Der integrierte Topf mit Verriegelung maximiert die Wärmeübertragung und der Strahlungsbrenner bedeutet, dass Sie sich keine Sorgen machen müssen, dass eine Flamme im Wind erlischt. Es gibt leichtere und günstigere Optionen, aber was macht das aus?Windbrenner(190 $) Großartig ist die schnelle Kochzeit und die Fähigkeit, bei jedem Wetter zu arbeiten.

Am Ende eines langen Tages auf dem Trail ist es schön, ihn einfach anwerfen zu können und etwas Neues zu machenliebste dehydrierte Mahlzeit im Nu. Und effizienter zu sein bedeutet, weniger Kraftstoff zu verschwenden.

Einer unserer Redakteure verwendetdieser Ofen Ich war mehr als ein Jahr lang mit dem Motorrad unterwegs und hatte nie ein Problem. Es ließ sich problemlos starten, kochte schnell Wasser und ließ sich klein zusammenpacken.

Der Kanister lässt sich in den Topf packen und der Plastikbecher lässt sich auf den Boden schieben, um eine integrierte Verpackung zu schaffen. Denken Sie daran, die Tasse vor dem Kochen zu entfernen. Vertrauen Sie uns – es wird schmelzen.

Dies ist nicht unsere erste Wahl, da es nicht ideal für Gruppen ist und der Preis im oberen Preissegment liegt.

Unser gesamtes Personal hat im Laufe der Jahre dazu beigetragen, verschiedene Rucksackkocher zu testen und zu verwenden. Aber jedes Jahr testen wir neue und aktualisierte Modelle. Zusätzlich zum Testen in Gruppen verwenden wir viel Zeit für persönliche Reisen, bei denen wir diese Kocher einpacken und verwenden.

Wir legen besonderen Wert auf die Brennerleistung jedes Ofens bei Wind und kälteren Bedingungen sowie auf seine allgemeine Verwendbarkeit. Unsere Autorin und Herausgeberin Mary Murphy hat über 250 Tage im Hinterland verbracht, auf Solo-Rucksack-, Camping- und Pack-Paddleboard-Reisen, und ist außerdem Abschnitte auf dem Appalachian Trail und dem Colorado Trail gewandert.

Der richtige Ofen hängt von verschiedenen Faktoren ab. Was für eine Person funktioniert, passt möglicherweise nicht zu Ihren speziellen Abenteuern. Lesen Sie weiter, um Tipps zur Auswahl des besten Rucksackkochers zu erhalten.

Es ist auch erwähnenswert, dass sich dieser Artikel ausschließlich auf Rucksackkocher konzentriert. Wenn Sie auf der Suche nach einem größeren Campingkocher mit zwei Brennern sind, schauen Sie sich den anbeste Campingkocher des Jahres 2023.

Es gibt viele unterschiedliche Arten von Rucksackkochern, und für welche Sie sich entscheiden, hängt von Ihren persönlichen Vorlieben und der Art des Abenteuers ab, bei dem Sie ihn verwenden möchten.

Diese Öfen werden normalerweise direkt auf einen Brennstoffkanister geschraubt, der mit einer Isobutan-Propan-Mischung gefüllt ist. Zu den Vorteilen gehören Benutzerfreundlichkeit und geringer Wartungsaufwand.

Auf der anderen Seite können Kanister nicht wiederbefüllt werden, was zusätzlichen Abfall verursacht (sie können recycelt werden, Sie müssen sie jedoch zu einer Recyclinganlage bringen). Und sie neigen dazu, zu gefrieren oder bei kalten Winterbedingungen eine schwache Flamme zu erzeugen.

Top-Beispiele für Kanisteröfen sind derMSR PocketRocket DeluxeUndGSI Outdoors Pinnacle Herd.

Diese Öfen werden an nachfüllbare Brennstoffflaschen angeschlossen. Sie werden in der Regel mit Weißgas gefüllt, Sie können aber auch andere Kraftstoffe verwenden, darunter Kerosin und Benzin. Dies ist ideal, wenn Sie ins Ausland reisen. Dieser Ofentyp kann etwas komplizierter in der Bedienung sein (d. h. er erfordert Wartung), funktioniert aber auch bei Kälte gut.

Unsere erste Wahl für Flüssigbrennstoffkocher wäre derMSR WhisperLite Universal.

Die Traditionalisten da draußen werden einen Holzofen zu schätzen wissen. Sie haben das Vergnügen, auf kleinem Raum über dem Feuer zu kochen. Der Vorteil ist, dass Sie keinen Kraftstoff mitführen müssen. Zu den Nachteilen gehören die Windanfälligkeit, unvorhersehbare Kochzeiten und Feuerbeschränkungen.

DerSolo Stove LiteUndVargo Titan Sechseckgehören zu den besseren holzbefeuerten Rucksackkochern auf dem Markt.

Wenn Sie hauptsächlich essen möchtendehydrierte Rucksackmahlzeiten (Fügen Sie einfach Wasser hinzu) benötigen Sie einen einfachen Herd mit schneller Kochzeit. Wenn Sie hingegen aufwändigere Mahlzeiten zubereiten möchten, ist es wichtiger, einen Herd mit besserer Köchelkontrolle und möglicherweise einem breiteren Brenner zu finden.

Überlegen Sie vor dem Kauf, wie oft und für welche Art von Kochen Sie Ihren Rucksackkocher verwenden werden.

Die Öfen auf dieser Liste wiegen zwischen einer Unze und 2 Pfund (die meisten liegen jedoch im Bereich von 3 bis 9 Unzen). Einige passen in Ihre Handfläche, andere nehmen etwas mehr Platz ein.

Nicht jeder brauchtder kleinste Herd auf dem Markt. Vor allem, wenn Sie das ganze Jahr über campen, sollten Sie sich für einen Ganzjahreskocher oder einen Herd mit besserer Kälteleistung entscheiden.

Auch zwischen Größe und Packmaß sind einige Unterschiede zu beachten. Zum Beispiel dieJetboil-Herd selbst ist größer und etwas schwerer als andere Kanisteröfen auf unserer Liste. Es lässt sich jedoch in alle anderen Komponenten integrieren und lässt sich super klein zusammenpacken (einschließlich Topf, Deckel, Herd und Brennstoff).

Das Gewicht ist ein weiterer Gesichtspunkt. Wenn Sie zwei Tage lang über Nacht unterwegs sind, spielt das Gewicht keine so große Rolle wie beispielsweise bei einer 30-tägigen Wanderung durch die Wildnis.

Denken Sie auch darüber nach, welche andere Ausrüstung Sie mitnehmen werden. Hast du ein Leichtgewicht?Rucksackzelt das nimmt nicht viel Platz weg? Oder haben Sie viel Ausrüstung dabei, etwa eine Kamera oder Kletterausrüstung?

Wenn Sie oft in Wäldern oder Parks unterwegs sind, wo man Brennholz sammeln kann, oder wenn Sie sich in eine Gegend begeben, in der es schwieriger ist, an Brennstoff zu kommen, wäre ein Holzofen vielleicht die beste Option. Wenn Sie ein Unzenzähler sind, könnte ein ultraleichter Kanisterkocher genau das Richtige für Sie sein.

Werden Sie diesen Ofen jedes Wochenende benutzen? Zweimal im Monat? Zweimal im Jahr auf großen Reisen?

Es ist sinnvoll, mehr zu investieren, wenn Sie darauf angewiesen sind, sich regelmäßig zu ernähren. Wenn Sie es nur relativ häufig oder für Notfälle verwenden, sollten Sie den Kauf eines günstigeren Modells in Betracht ziehen.

Wenn Sie jedoch einen Rucksackkocher benötigen, gibt es Kocher in jeder Preisklasse: 10–40 $, 40–70 $ und über 100 $.

Nicht alle Kocher sind gleich, und nirgendwo wird dies deutlicher als bei den eisigen Temperaturen beim Wintercamping. Wenn Sie nur in den wärmeren Monaten campen, ist dies kein Problem.

Aber wenn Sie im Winter unterwegs sind, werden Sie Ihren Herd wahrscheinlich dazu benutzen, Schnee zu schmelzen und viel Wasser zum Kochen zu bringen. Sie müssen sich darauf verlassen können, wenn das Quecksilber sinkt. DerMSR-Reaktorist ein toller Ofen für diesen Zweck.

Hierfür benötigen Sie einen Flüssigbrennstoff- oder Ganzjahreskocher. Wir haben festgestellt, dass Flüssigbrennstoffkocher im Winter die zuverlässigste Wahl sind.

Gruppengröße: Wenn Sie regelmäßig mit dem Rucksack unterwegs sind und Mahlzeiten mit einer Gruppe (Familien, Studenten) planen, sollten Sie erwägen, das Gewicht zu verteilen und in ein größeres Kochset und einen Herd für die Gruppe zu investieren. Oder ein breiterer Brenner, der eine Vielzahl von Töpfen und Pfannen aufnehmen kann. DerCamp Chef Stryker Multifuel-Kocherist eine großartige Wahl für Gruppencamping.

Wenn Sie ein Solo-Abenteurer sind, eignet sich ein kleinerer Kanisterkocher wie der beliebteMSR PocketRocket 2, ist eine gute Wahl.

Campingkocher Sowohl Kocher als auch Rucksackkocher sind für den Einsatz im Freien konzipiert, unterscheiden sich jedoch stark in ihren Funktionen. Campingkocher wiegen zwischen 6 und 15 Pfund und sind für die Verwendung auf einem Camping- oder Picknicktisch in eher abgelegenen Gegenden konzipiert (Sie möchten einen nicht weit tragen).

Rucksackkocher hingegen sind zum Wandern konzipiert. Sie wiegen 1–12 Unzen und sind so konzipiert, dass sie klein verpackt werden können, sodass sie in eine Tasche oder einen Rucksack passen.

Rucksackkocher verfügen in der Regel über einen einzigen Brenner mit einer Art Brennstoffanschluss, einem Regler/Kochknopf und einer Topfauflageplattform. Das ist es!

Der beste Rucksackkocher, der uns im Test überzeugt hat, war derMSR PocketRocket Deluxe(DiePocketRocket 2, das Vorgängermodell, ist ebenfalls ein solider Ofen).

Wir sind uns jedoch darüber im Klaren, dass dieser Isobutan-Kanisterkocher möglicherweise nicht allen Bedürfnissen und vielleicht auch nicht jedem Budget gerecht wird. Aus diesem Grund haben wir unsere Liste der besten Rucksackkocher nach Brennstoffart zusammengestellt und auch nach Preis und Größe differenziert.

Der leichteste Rucksackkocher – je nach Brennstoffart – auf unserer Liste war derEsbit Titan bei nur 11 g (weniger als eine halbe Unze)! Der kleinste Kanisterkocher, den wir getestet haben, war derBRS-3000Tbei 0,9 Unzen, mit derGSI-Gipfelbelegte mit 2,4 Unzen den zweiten Platz.

Für nur ein paar Unzen mehr und mit ein paar weiteren Funktionen (Piezo-Zünder) können Sie unsere erste Wahl in Betracht ziehen, denMSR PocketRocket Deluxe,was bei 2,9 Unzen klingelt.

BTU steht für British Thermal Unit – im Grunde ist es eine Maßeinheit für Wärme. In der Herdsprache beziehen sich BTUs auf die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur von kochendem Wasser zu erhöhen. Höhere BTUs bedeuten, dass ein Ofen eine stärkere Energie- und/oder Wärmeabgabe hat (nicht unbedingt heißer).

Niedrigere BTUs haben eine schwächere Leistung, eignen sich aber oft besser zum Köcheln und sorgen für eine kontrollierte Regulierung der Flamme Ihres Herdes.

Wie Sie sehen, gibt es bei Öfen große Preisunterschiede! Rechnen Sie jedoch damit, mindestens 25–50 US-Dollar für einen langlebigen Rucksackkocher zu bezahlen.

Wenn Ihr Budget knapp ist, sollten Sie warten, bis Ihr Lieblingsofen im Angebot ist. (Profi-Tipp: Setzen Sie ein Lesezeichen für diesen Artikel und prüfen Sie die Preise während der gesamten Saison.)

Für diesen Testbericht haben wir die besten Campingkocher von Coleman, Camp Chef, Primus und anderen getestet. Schauen Sie sich die Leistung der einzelnen Herde an und erfahren Sie, welcher Ofen am besten abgeschnitten hat.

Begeben Sie sich mit den besten Backpacking-Rucksäcken des Jahres 2022 ins Hinterland. Von preisgünstigen Optionen bis hin zu ultra-bequemen Modellen sind Sie bei uns genau richtig.